核心觀點(diǎn)

 

　　創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)都需要一定時(shí)間的孕育過(guò)程，無(wú)法一蹴而就。創(chuàng)意思考需要時(shí)間，點(diǎn)子轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實(shí)需要時(shí)間，而實(shí)踐中的打磨提煉更需要時(shí)間。因此，應(yīng)該多留點(diǎn)時(shí)間讓創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者腳踏實(shí)地耐心思考，而不能將創(chuàng)業(yè)大賽變成“秀場(chǎng)”

 

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)以來(lái)，國(guó)內(nèi)逐步掀起了新一輪的創(chuàng)業(yè)熱潮。同時(shí)，諸如創(chuàng)客威客、眾包眾籌等新興創(chuàng)新范式的集中涌現(xiàn)，開(kāi)啟了“創(chuàng)新2.0”時(shí)代的大門(mén)。在國(guó)際環(huán)境和國(guó)內(nèi)形勢(shì)的雙重驅(qū)動(dòng)下，中國(guó)的“創(chuàng)業(yè)號(hào)”列車(chē)正高速行駛在快車(chē)道上，并且還將不斷提速。

 

　　創(chuàng)業(yè)類(lèi)大賽要防止“一窩蜂”

 

　　隨著各級(jí)政府持續(xù)助力，全國(guó)各地的“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”勢(shì)頭發(fā)展迅猛。無(wú)論是在大學(xué)校園內(nèi)，還是產(chǎn)業(yè)園區(qū)中，抑或是電視媒體上，各種創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新類(lèi)的賽事如火如荼地開(kāi)展起來(lái)，各類(lèi)創(chuàng)意秀和路演活動(dòng)大有“你方唱罷我登場(chǎng)”之勢(shì)。

 

　　舉辦各類(lèi)大賽營(yíng)造創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新氛圍本身無(wú)可厚非，但“一窩蜂”式的上馬，不僅讓人應(yīng)接不暇，而且可能對(duì)“雙創(chuàng)”產(chǎn)生副作用。

 

　　首先，創(chuàng)業(yè)類(lèi)大賽數(shù)量過(guò)多，留給創(chuàng)業(yè)者思考的時(shí)間不足。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2015年由各級(jí)政府組織面向全國(guó)范圍的創(chuàng)業(yè)類(lèi)競(jìng)賽活動(dòng)達(dá)49場(chǎng)之多，而2016年前11個(gè)月則已突破58場(chǎng)，意味著平均每周就有超過(guò)1場(chǎng)全國(guó)性的創(chuàng)業(yè)大賽鳴鑼開(kāi)賽；其次，“同質(zhì)化”活動(dòng)面臨專(zhuān)業(yè)聚焦度不足和“創(chuàng)客”黏度不高的尷尬。雖然全國(guó)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)大賽、中國(guó)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽等在賽制設(shè)計(jì)中區(qū)分了行業(yè)領(lǐng)域，但仍有不少大賽活動(dòng)既不限主題也不限行業(yè)領(lǐng)域，只要是報(bào)名參賽的項(xiàng)目都可以同場(chǎng)競(jìng)技。這導(dǎo)致了比賽的專(zhuān)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)“深度”不足，在比賽“曲終人散”后也很少再有“回頭客”；第三，一些比賽過(guò)分強(qiáng)調(diào)形式和表演，忽略了對(duì)內(nèi)容和技術(shù)的關(guān)注。目前，“雙創(chuàng)”比賽的形式大都采用“臺(tái)上項(xiàng)目路演，臺(tái)下評(píng)委打分”的套路，由行業(yè)專(zhuān)家或者天使投資人組成的評(píng)審團(tuán)隊(duì)來(lái)判斷項(xiàng)目高低。比賽舞臺(tái)的布景酷炫無(wú)比，參賽者們個(gè)個(gè)西裝革履、演技十足，奪人眼球的外在形式往往蓋過(guò)了項(xiàng)目本身的技術(shù)性和專(zhuān)業(yè)性。

 

　　創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)都需要一定時(shí)間的孕育過(guò)程，無(wú)法一蹴而就。創(chuàng)意思考需要時(shí)間，點(diǎn)子轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實(shí)需要時(shí)間，而實(shí)踐中的打磨提煉更需要時(shí)間。因此，應(yīng)該多留點(diǎn)時(shí)間讓創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者腳踏實(shí)地耐心思考，而不能將創(chuàng)業(yè)大賽變成“秀場(chǎng)”。

 

　　營(yíng)造尊重原創(chuàng)的社會(huì)氛圍

 

　　目前，一些公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和原創(chuàng)作品的尊重意識(shí)并不高，而創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽或多或少會(huì)帶來(lái)些名利誘惑，創(chuàng)業(yè)者若抵擋不住誘惑而讓創(chuàng)意“早產(chǎn)”，則會(huì)引發(fā)被抄襲和模仿的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)初馬云啟動(dòng)C2C項(xiàng)目(后來(lái)的淘寶)時(shí)，就要求絕對(duì)保密，不僅對(duì)外不宣布，即便在公司內(nèi)部，也要把知情人數(shù)壓到低，并且與項(xiàng)目參與者簽訂嚴(yán)苛的保密協(xié)議，這都是為了保護(hù)孱弱的創(chuàng)意“幼苗”。

 

　　對(duì)此，政府有關(guān)部門(mén)應(yīng)適當(dāng)控制創(chuàng)業(yè)大賽的數(shù)量，避免許多好的創(chuàng)意和項(xiàng)目“見(jiàn)光就死”。同時(shí)，不斷完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法治環(huán)境，營(yíng)造尊重原創(chuàng)的社會(huì)氛圍。例如，在學(xué)校中開(kāi)設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容的課程，從小教育學(xué)生“原創(chuàng)光榮，抄襲可恥”；在高科技園區(qū)和高技術(shù)企業(yè)集聚區(qū)內(nèi)定期開(kāi)展法制講座，加大對(duì)原創(chuàng)精神的宣傳推廣和對(duì)侵權(quán)案例的警示教育，將“樂(lè)于抄、勇于抄”的風(fēng)氣扭轉(zhuǎn)為“羞于抄、害怕抄”。

 

　　比賽管理須精細(xì)化專(zhuān)業(yè)化

 

　　近年來(lái)，不少社會(huì)閑散資本缺乏有效投資渠道，一部分人將創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新作為保值增值的潛在出路。由于不少大學(xué)生創(chuàng)業(yè)比賽專(zhuān)業(yè)性門(mén)檻很低，給了少數(shù)投機(jī)者可乘之機(jī)。一些年輕人出于“一夜成名暴富”的心態(tài)，將上市圈錢(qián)和被收購(gòu)?fù)顺鲎鳛閯?chuàng)業(yè)的初衷，為了結(jié)識(shí)更多投資者，帶著創(chuàng)業(yè)不久的公司到處參賽，堪比相親。這種做法，既不符合追求卓越、精益求精的“工匠精神”，終也將導(dǎo)致社會(huì)資源的浪費(fèi)。

 

　　因此，政府有關(guān)部門(mén)在策劃辦賽時(shí)應(yīng)當(dāng)避免粗放式的管理，提高比賽管理的精細(xì)化和專(zhuān)業(yè)化程度。提倡在高校內(nèi)或者專(zhuān)業(yè)相近的高校之間擺擂臺(tái)，吸引“極客”“技術(shù)宅”們自發(fā)開(kāi)展技藝切磋。針對(duì)技術(shù)交流活動(dòng)，給予一定的政策鼓勵(lì)和資金資助。例如，可以利用現(xiàn)有的校園場(chǎng)地、眾創(chuàng)空間和孵化器等，為學(xué)生或者創(chuàng)業(yè)者提供免費(fèi)的交流場(chǎng)所。對(duì)于創(chuàng)客活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)多支持、少主導(dǎo)。把舞臺(tái)交還給技術(shù)愛(ài)好者，盡量讓他們多發(fā)揮作用。不能為了追求聲勢(shì)和熱鬧，而忽略比賽的專(zhuān)業(yè)性。

 

　　讓“雙創(chuàng)”活動(dòng)更加親民

 

　　如何優(yōu)化“雙創(chuàng)”活動(dòng)形式，美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)可資借鑒。1975年，一群狂熱的電腦迷在美國(guó)加州組成一家名為“家釀”的計(jì)算機(jī)俱樂(lè)部。“極客”們定期聚會(huì)切磋，在臺(tái)上炫技的和在臺(tái)下觀斗的，都是同一個(gè)領(lǐng)域的“技術(shù)宅”們。沒(méi)有評(píng)委打分，也沒(méi)有投資人“過(guò)堂”。就是在這種看似簡(jiǎn)陋的形式和輕松的氛圍中，喬布斯展示了其臺(tái)蘋(píng)果電腦，當(dāng)場(chǎng)被隱匿在臺(tái)下觀眾中的投資人相中。

 

　　政府部門(mén)在組織創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新大賽等“雙創(chuàng)”活動(dòng)時(shí)，不妨借鑒美國(guó)“家釀”俱樂(lè)部的活動(dòng)形式，更加注重形式的“扁平化”和“簡(jiǎn)單化”，拉近臺(tái)上臺(tái)下創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新者之間的距離，確保交流活動(dòng)的參與者和觀摩者都是專(zhuān)業(yè)的“技術(shù)圈內(nèi)人士”。同時(shí)，不必專(zhuān)門(mén)邀請(qǐng)“高大上”的評(píng)審嘉賓，刻意營(yíng)造出創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師和學(xué)員間的等級(jí)關(guān)系，更不能用政府專(zhuān)項(xiàng)資金評(píng)審方式的“舊瓶”去裝創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新項(xiàng)目的“新酒”。所謂“技藝有高下，創(chuàng)新無(wú)貴賤”，要讓參與者感受到，活動(dòng)主要比拼的是創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新者腦中的創(chuàng)意和手中的技術(shù)，而不是他們的衣著、財(cái)富和社會(huì)地位。別讓那些西裝筆挺、高高在上的評(píng)委導(dǎo)師嚇跑了滿(mǎn)懷創(chuàng)新思想的學(xué)生和創(chuàng)業(yè)者們，畢竟后者才是“雙創(chuàng)”活動(dòng)的“主角”。如此，才能讓活動(dòng)的參與者們心無(wú)旁騖，以放松的心態(tài)一門(mén)心思撲在項(xiàng)目和技術(shù)上。

 

　　(作者為全國(guó)政協(xié)常委、民盟中央副主席、上海市人大常委會(huì)副主任)